三都律师网!本站推荐三都律师!

李海川与李远胜、吴龙霞提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

  贵州省三都水族自治县人民法院

  民 事 判 决 书

  (2018)黔2732民初1131号

  原告:李海川,男,汉族,1993年11月27日生,住重庆市垫江县,

  委托诉讼代理人:葛殿茵,三都县法律援助中心律师。

  被告:李远胜(又名李老银),男,水族,1969年11月17日生,住贵州省三都水族自治县。

  被告:吴龙霞,女,水族,1962年4月6日生,住贵州省三都县。

  委托诉讼代理人:王兴翔,贵州天宝律师事务所律师。

  被告:贵州富强建筑工程有限公司,住所地:贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心**。注册号:520114000170276.

  法定代表人:傅玉林,该公司总经理。

  委托诉讼代理人:陆运豪,系该公司项目经理。

  原告李海川诉被告李远胜提供劳务者受害责任纠纷一案,本院2018年9月18日立案后,于2018年9月25日、2018年10月15日依法追加吴龙霞、贵州富强建筑工程有限公司(以下简称富强公司)为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李海川及其委托诉讼代理人葛殿茵,被告李远胜、吴龙霞共同委托诉讼代理人王兴翔,被告富强公司委托诉讼代理人陆运豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告李海川向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告误工费36000元、护理费9000元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、鉴定费1300元、交通费300元,总计51400元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年5月25日,原告到三都县××街道环城东路××号自建宾馆做木工,双方约定工资为每日300元。2018年7月3日,原告在工作中被坠落的钢管砸伤,当时被送往三都县鹏程医院,经诊断,原告右足第5趾近节趾骨骨折,住院治疗3天,出院后继续治疗一个月。后经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定原告误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。双方无法就赔偿事宜协商解决。为此,向人民法院提起民事诉讼,要求支持原告的诉讼请求。

  被告李远胜、吴龙霞共同辩称:吴龙霞的房子是发包给富强公司承建的,工程团体保险投保人是富强公司,工程施工单位是富强公司,所以与原告发生关系的是富强公司。李海川与李老银是承揽关系,调查笔录证明了李海川与富强公司是承揽关系,原告李海川、李老银与富强公司属于承揽关系。原告是在工作过程当中受伤,应当由原告自行承担责任。原告的赔偿计算有误,误工费我们只认可合理范围内的费用,原告请求支付36000元过高。护理费应该是4770元,而不是原告请求的9000元,对于原告请求300元伙食费没有意见;营养费没有医嘱证明,被告不予认可。交通费没有发票,被告不予认可。被告认可原告的损失数额为22660元。

  被告富强公司辩称,吴龙霞的房子是富强公司修建,由李远胜进行施工管理,公司为施工人员购买了团体保险。对费用问题,富强公司的答辩意见与被告李远胜、吴龙霞意见一致。

  经审理本院认定事实如下:被告吴龙霞将位于三都县麻光新区的私人住房发包给被告富强公司修建,富强公司为该工程投交了50人的建筑工程施工人员团体意外伤害险,保险期间自2018年6月6日至2019年4月15日。被告李远胜是该施工项目的管理人,原告李海川经文由均介绍到在该工地上做工。2018年7月3日,原告在做工过程当中,被掉落的钢管砸伤,原告于当日到三都县人民医院治疗,经该院诊断,1.原告右足第5趾近节趾骨骨折;2.右足背皮肤擦伤。7月6日,李海川要求出院,原告父亲李孝强在离院责任书上签字后出院。原告住院期间费用共计1162.3元,被告李远胜向医院预交2000元的医药费。原告出院后进行中医治疗,吴龙霞向原告支付了3600元的中医治疗费。2018年9月10日,黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告李海川的伤情作出黔南医鉴所(2018)医检字第388号《鉴定意见书》,鉴定意见为:(一)被鉴定人李海川因摔伤致右足第5趾近节趾骨骨折,经非手术等治疗,达不到人体伤残鉴定等级。(二)被鉴定人李海川三期综合评定:误工期限评定为90-120日,护理期限评定为30-60日,营养期限评定为60-90日。鉴定费1300元。原告为此向本院提起民事诉讼,要求支持其诉讼请求。

  原告提交的身份证复印件、疾病证明书、出入院记录、DR检查报告单、检验报告单、黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票和被告提交的营业执照、保险单、医院收据、三都县人民医院住院病人离院责任书与当事人的陈述能够相互印证以上事实,本院予以认定。被告李老银、吴龙霞提交的文由均调查笔录,因该证人未到庭作证,原告方不予认可,因此,对于该调查笔录,本院不予采信。

  本院认为,富强公司、吴龙霞的陈述与富强公司提交的保险单能够充分印证吴龙霞将自己的私人住宅发包给具有建筑工程施工资质的富强公司承建的事实,对这一事实本院予以认定。原告是经文由均介绍到该项目工地做工,其劳务报酬虽由文由均支付,但富强公司没有证据证明文由均与该公司之间存在承揽关系或劳务关系,因此,应视为该公司与原告存在劳务关系。原告在做工过程当中受伤造成的经济损失,富强公司应当承担赔偿责任。原告只是自称其劳务工资每天300元,但没有提交证据证实,本院不予认可,对于误工费等经济损失,应当按照贵州省2017年公布行业收入标准进行计算,原告受伤后进行的是非手术治疗,误工天数应当按照鉴定部门鉴定的区间值的中间值天数计算,本案中,原告的经济损失为:1、住院治疗费1162.3元;2、误工费56266÷365天×105天=16186元;3、护理费38568÷365×45天=4755元;4、住院伙食补助费100元×3天=300元;5、鉴定费1300元;以上费用合计23703.3元,减去李远胜已支付的1162.3元住院费,富强公司还应当向原告支付22541元赔偿金。营养费没有医院医嘱证明,本院不予支持,交通费没有票据证明是否实际发生,本院不予支持。被告吴龙霞将房子发包给具有建筑工程施工资质的富强公司修建并没有违反法律的规定,吴龙霞无需承担责任。李远胜只是富强公司的项目施工管理人员,原告没有证据证明该项目工程是李远胜个人承建的,原告与李远胜不存在劳务关系,李远胜无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

  一、被告贵州富强建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告李海川误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计22541元。

  二、被告李远胜、吴龙霞不承担赔偿责任。

  三、驳回原告李海川的其他诉讼请求。

  案件受理费1084元,减半收取542元,被告富强建筑工程有限公司承担190元,原告李海川承担352元。

  如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。

  审判员

  蒙玉勋

  二〇一八年十一月八日

上一篇:莫小琼、莫幼琼等与黔南州环宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
下一篇:李德华与四川省华城建筑有限公司、张能飞建设工程施工合同纠纷一审民事判决书